Ошибок не делает тот, кто не работает: Михаил Ковалюк дал оценку работе главы администрации Новороссийска
Депутат Законодательного собрания Краснодарского края Михаил Анатольевич Ковалюк
Читайте также:
- Коварный омикрон: что нужно знать новороссийцам о новом штамме COVID-19 (29.11.2021 13:13)
- QR-коды хотят переименовать: роль сыграли протесты новороссийцев и не только (29.11.2021 11:03)
- «Есть люди, которые живут не против, а параллельно с системой», - Михаил Ковалюк о теории общественного хаоса и параллельности (25.11.2021 21:34)
26 ноября глава администрации Новороссийска Игорь Дяченко отчитался об итогах работы за последние 5 лет.
О многом «Блокнот» уже писал. В своём докладе сити-менеджер рассказал, пожалуй, обо всех направлениях развития Новороссийска: строительстве спортивных и социальных объектов, развитии системы общественного транспорта, обеспечении бесперебойного водоснабжения, ремонте дорог, обеспечении населения рабочими местами и многом другом.
Для многих присутствовавших перечисленные достижения очевидны. Учитывая, сколько чиновников и депутатов были приглашены на «Форум», это не удивительно, ведь всё озвученное – работа не одного человека, а всей команды. Но для некоторых объём выполненных работ был откровением.
- Я отслеживал, смотрел, но я реально думал, что не поднятых, незамеченных проблем больше, - поделился с «Блокнотом» депутат ЗСК Краснодарского края по Новороссийскому округу Михаил Ковалюк. – Сейчас посмотрел, и говорю от души, что реально работа огромная велась. Например, я недавно экологов собирал, и на нашей встрече был поднят вопрос об очистных сооружениях. Сейчас вот услышал, что работа ведётся – проектируются новые коллектора, очистные сооружения.
Порадовало, что глава пообещал, что к разработке Генплана будет привлекаться общественность. Многое можно перечислить. Работа, на самом деле, огромная сделана. Я очень рад, что послушал, быстрее вник в городские проблемы, узнал, что делается, что не делается. Конечно, будем только помогать. А помогать в чём? Больше информировать людей, собирать обратную связь. Где нужно – выдвигать законодательные инициативы.
Но, честно говоря, меня несколько удивило, что на фоне таких темпов развития рождаются очаги недовольства. Полагаю, это как раз теория хаоса, которую мы недавно обсуждали. Некоторые люди живут параллельно с властью. Они не хотят вникать в проблемы, участвовать в их решении. «Всё плохо», и всё тут. Их устраивает позиция постоянного возмущения, и эта позиция идёт параллельно с позицией властей. С другой стороны, даже такую позицию в эпоху электронных СМИ донести до властей различных уровней куда проще, чем раньше. Это же позволяет органам власти прощупывать болевые точки и реагировать на них. Это очень хорошая тенденция, и мы пусть долго, но идём к открытости информации, и, надеюсь, мы построим город и государство, и наши дети и внуки будут жить в процетающей стране, которую мы начинали строить. И будущее общество уже не будет существовать параллельно с властью. Но всё же про очаги недовольства нужно отдельно говорить. Это интересная тема. Они всегда есть и всегда будут. С другой стороны, не всё сделано. Но мы и должны разъяснять, почему так происходит и как это будет исправляться.
Никто не спорит с тем, что, возможно, администрация где-то недорабатывает. Где-то недостаточно открыто обсуждается информация, а это сразу настораживает, даёт почву для домыслов. Есть ошибки, бесспорно, особенно в застройке города и планировании застройки города. Но, я думаю, это тенденция отчитываться за количество сданных квадратных метров, не следя за тем, соблюдаются ли условия застройки, шла ещё с советских времён. И, считаю, очень правильно губернатором поднят вопрос о том, что нужно жёстко контролировать соблюдение норм федерального и краевого, принятого депутатами ЗСК, градостроительного законодательства. Прежде всего, это парковки, социальная и инженерная инфраструктура, плотность застройки, сохранение сельхозземель... И, конечно, это очень больная проблема, и не только для Новороссийска – для многих прибрежных черноморских городов. Здесь очень выгодно строить, поэтому строили. А администрации отчитывались, сколько введено квадратных метров жилья, и на тот момент, возможно, не задумывались, к каким проблемам это может привести. Бесспорно, это ошибка. И её нужно решать. Думаю, стоит даже создавать комиссии и проверять застройщиков и соответствие их объектов выданным разрешениям на строительство. Чтобы было всё, что должно быть: соцобъекты, парковки, дороги, контейнерные площадки для сбора твёрдых бытовых отходов.
В то же время, ошибок не делает только тот, кто не работает. Это известная история. Те, кто совершает их умышленно, естественно, подрывают авторитет. А те, кто, извините, как Екатерина Демченко… Ну, выехала на шашлыки, ну, предложили ей. Но это что? Это просто человеческий фактор, случайность. В итоге человек, хороший специалист лишился работы, к сожалению. Да, за ошибки нужно отвечать, и, по возможности, исправлять их, но, как говорится, на ошибках учатся, поэтому если уж и допустили ошибку, нужно её проанализировать и понять, как действовать, чтобы больше такого не было.
Анастасия Мухтарова