Новороссийцы сами попросили администрацию спилить деревья: ответ на обращение в редакцию

Жители одного из дворов Центрального района Новороссийска встали на защиту Натальи Рашковецкой и обвинили женщину, возмутившуюся спилом деревьев, в клевете.

Недавно «Блокнот» публиковал обращение, поступившее от Ирины Гоголи. Напомним, женщина сообщила редакции, что 14 июля вышла из дома, расположенного по адресу Исаева, 6 и увидела, как рабочие спиливают деревья, растущие во дворе. По словам женщины, она попросила рабочих показать порубочный талон, но те отказались. Тогда Ирина обратилась в полицию, на место прибыл сотрудник, взял показания, но протокол не составил. Жительница утверждает, что рабочие спилили здоровое, живое дерево, и намерена добиться наказания виновных.

После публикации обращения Ирины в инстаграм-аккаунте «Блокнота» с редакцией связалась Елена Макаренко, жительница Исаева, 6. Она потребовала от редакции опровержения ранее опубликованного обращения, поскольку, по её словам, Ирина Гоголи проживает через два дома от двора, где спилили деревья, на Свердлова 16-А.

Редакция выехала на место, чтобы пообщаться с Еленой и её соседями. Также на встречу приехала глава Центрального района Наталья Рашковецкая. Все присутствующие подтвердили, что спил деревьев действительно был, но не без причины: в палисаднике перед подъездом близко друг к другу росли два дерева, мешающие друг другу. Более молодое сильно наклонилось, и жители переживали, что оно может рухнуть на козырёк над входной группой.

Заявку на спил этого и ещё одного сухого дерева, а также на кронирование в администрацию направила председатель совета дома. Жители, однако, были категорически против съёмки этого заявления. Лишь после того, как одна из соседок сказала: «Да ладно, чего ты, пусть сфотографирует», журналисту всё же передали документ, но так и не разрешили его публиковать. Несмотря на такое стремление сохранить документы и даже лица в тайне (в проведении съёмки «Блокноту» также отказали), журналиста укорили в том, что он не ознакомился с документами, которые даже на встрече изначально не хотели давать в руки, перед публикацией.

- Гоголи – не жилец нашего дома. Я вам там сказала, основная их причина, что вот это дерево (вы видели, какой уклон, да?) ветвями на козырьке лежало. Кошечки на второй этаж не могли подняться. А то, что, извините, этот козырёк может человеку на голову упасть…. О людях она не думает, это не в её принципах. Вы утверждали, что это живое дерево? Я вам фотографию скидывала.

Остальная часть встречи, на которой, по сути, жители Исаева 6 должны были объяснить, что именно нужно опровергать помимо того, что Ирина Гоголи живёт в другом дворе, была посвящена обвинению Ирины в клевете и склочничестве, а также в безответственном и жестоком обращении к животным.

- Гоголи Ирину больше волнует, что по этому наклонившемуся ореху (который спилили), разрушающему козырёк входной группы подъезда, а также перекрывающему освещение, не сможет залазить кот на второй этаж в окно. Она со своими соратниками считают себя волонтёрами, защищающими бездомных животных, а на самом деле в их действиях имеет место быть безответственное и жестокое обращение к животным, которых они обрекают на жизнь в подвалах. В одну из квартир нашего дома они приносят котов (как утверждают, на передержку) к человеку с неустойчивой психикой (по мнению Елены Макаренко – прим. ред.). Вонь от этой квартиры распространяется по всему подъезду. Соседи не могут открыть окна, так как из этой квартиры идёт тошнотворный запах жизнедеятельности животных, - писала в редакцию ещё до встречи Елена Макаренко.

На самой встрече с «Блокнотом» жители уже не ограничивали себя в выражениях.

Напомним, благодаря обращениям Ирины Гоголи в «Блокнот» некоторые проблемы района, хоть и мелкие, решались, в том числе не без участия главы района Натальи Рашковецкой.

Анастасия Стрельцова