Новороссийские активисты намерены потеснить чиновников в Общественном совете по Генплану

За последние годы в Новороссийске появилось немало людей, активно борющихся за соблюдение законности и прав граждан в самых разных сферах. Немало инициативных групп сформировалось по территориальному признаку. Мощная группа в Восточном районе «бьётся» за сохранение Волочаевского пляжа открытым для людей. Группа в Мысхако остановила строительство многоэтажного жилого дома и добилась приезда в Новороссийск губернатора. Экологи работают по всему городу – отстаивают границы парка Фрунзе, следят за состоянием прорана в Суджукской лагуне, инициируют создание ООПТ в различных районах города, стараются привести в нормативное состояние деятельность мусорного полигона на горе Щелба….

За годы активисткой деятельности эти новороссийцы стали чуть ли не экспертами – каждый в своей области. И они не понимают, почему в Общественный совет по разработке нового Генплана вошли не они, общественники (что диктует само название органа), а чиновники, архитекторы, застройщики и проектировщики.

С самыми острыми вопросами, в том числе и по Общественному совету, активисты Новороссийска обратились к депутату Гордумы Сергею Сазонову. Он пригласил общественников на встречу, которая состоялась 7 февраля.

На повестку были вынесены три вопроса: строительство коммерческого объекта на пляже в Широкой Балке, выставление на аукцион земельного участка, находящегося в водоохранной зоне и охранной зоне двух памятников культурного наследия, под строительство объекта общественного питания и состав Общественного совета.

- Полномочия депутата не позволяют мне узнавать о планируемом строительстве заранее. Я, как и остальные новороссийцы, узнаю о строительстве новых объектов, когда такое строительство начинается. Я узнал о строительстве объекта в Широкой балке в первых числах января из социальных сетей. Сразу же начал уточнять информацию. Как только закончились праздники, мы начали официальную переписку (и побывал на приёмах) с городской прокуратурой, природоохранной прокуратурой, Росприроднадзором и департаментом архитектуры и градостроительства Краснодарского края, - делится с активистами Сергей Сазонов. – Я лично вижу здесь два краеугольных момента: законность самого строительства и, что для меня самое основное, кто, когда и на каких основаниях сформировал земельный участок в водоохранной зоне Чёрного моря в целях капитального строительства. Заявляю абсолютно открыто: помимо того, что я знаю об этой стройке, я персонально знаю владельца этого объекта. Поверьте мне, кто бы что ни говорил, я ещё работал здесь в прокуратуре, и никогда не слышал, чтобы этот человек совершал что-то противозаконное. У нас нет никаких личных взаимоотношений, но я точно знаю, что он никогда не нарушал закон. И в данном случае обвинять его в том, что он делает, нельзя, хотя бы потому, что он, как любой застройщик, преследует свой коммерческий интерес и действует исключительно в рамках того, что разрешила действующая власть.

Активисты согласились с тем, что, поскольку данная ситуация на слуху у всех, спустить её «на тормозах» не получится. Сейчас самое основное – дождаться официальных ответов контролирующих органов, которые будут даны после оценки всех факторов. Однако, некоторые подчеркнули, что нужно продолжать форсировать тему, чтобы пока официальные структуры разбираются в ситуации, владелец не завершил строительство объекта. А член экологического совета Татьяна Трибрат предложила воспользоваться опытом по «Рыцарскому залу» - обратиться в суд, чтобы на любые действия на участке наложили обременения. Однако, это удастся только в случае, если найдутся люди, чьи интересы напрямую нарушаются строительством.

- Единственное, прокурор мог бы, наверное, сделать это в интересах неопределённого круга лиц. Я написал в своём обращении в прокуратуру: «Прошу принять меры прокурорского реагирования в случае, если…». Если они этого не сделали, значит, в чём-то сомневаются. Думаю, сейчас они как раз в рамках общенадзорной проверки устанавливают, есть ли основания для обращения в суд с каким-либо иском, - пояснил депутат.

После этого перешли ко второму вопросу – выставлении на аукцион земельного участка для объекта общественного питания, расположенного в охранной зоне памятника истории-мемориала «Малая земля».

- Вы знаете, что вышло Постановление главы на этот счёт. Но это решение диссонирует с последними действиями главы, и я не могу поверить, что его действия злонамеренные, - начал обсуждение Сергей Владимирович.

Активисты согласились с тем, что Андрей Кравченко вряд ли может проверить каждый земельный участок, документы по которому ему приносят на подпись.

- Его просто решили подставить! – высказали своё мнение общественники. – Ему эту бумагу просто подсунули!

Все присутствующие сошлись на том, что хорошо, что вопрос обрёл такой резонанс.

- У нас с вами есть полное моральное право защитить Малую Землю от её хозяйственного освоения, - подытожил Сергей Сазонов.

Данный вопрос по инициативе депутата будет вынесен на обсуждение комитета Думы по законности, правопорядку и правовой защите граждан. Активисты заодно сообщили об обеспокоенности строительством торгового центра на Мысхакском шоссе в охранной зоне памятника «Передний край обороны Малой земли». Они уже подготовили обращение в Генпрокуратуру и в Следственный комитет – лично Бастыркину. Также общественники намерены привлечь к решению вопроса главу Андрея Кравченко и депутата Госдумы Сергея Алтухова, чтобы они разобрались, кто подписывал документы, разрешающие вести строительство ТЦ в святом месте, и вынесли им справедливое наказание. А чтобы подобных случаев больше не было, и не приходилось «подбивать хвосты», общественникам предложили вступить в Общественный совет.

- Во-первых, вы эксперты либо в своих областях, либо по своим территориям, и ваши знания и опыт будут полезны и при разработке генплана, и главе. Во-вторых, вы разделите ответственность за принятый генплан. Разговор о том, что состав Общественного совета необходимо расширить, включив в него большее количество городских общественников, у меня с главой уже был. Он поддержал эту идею. Моё твёрдое убеждение, что Общественный совет – это не внутриведомственный совещательный орган при главе города с участием заинтересованных лиц (чиновников, лоббистов и застройщиков). В нём должны быть глава города и общественники. Депутаты разных уровней с натяжкой могут быть в этом Совете, и я готов уступить своё место общественникам и профессионалам, - заявил Сергей Сазонов.

К моменту публикации стало известно, что официальное депутатское обращение к главе города с просьбой значительно расширить состав Общественного совета, дополнив его представителями передовой общественности Новороссийска, уже направлено адресату. Учитывая ориентацию Андрея Кравченко на открытость и честность, можно предположить, что оно будет удовлетворено. Но, так или иначе, последнее слово останется за ним.

Анастасия Мухтарова