«Тараканы, просрочка, незаконная торговля»: новороссиец о соседстве с магазином и столовой

Коммерческие предприятия в цоколе или на первых этажах домов – давно не редкость. Застройщики обычно преподносят их как плюсы жилых комплексов: всё необходимое в шаговой доступности, вышел из подъезда – и ты уже в продуктовом. Но порой такое соседство приносит не комфорт, а только проблемы.

В редакцию «Блокнота» обратился Алексей Ярош, проживающий на Анапском шоссе, 56, корпус 16. Мужчина убеждён: в заведении, одновременно являющемся и магазином, и точкой общепита, не соблюдаются нормы СанПиНа.

- В нашем доме по факту расположен продуктовый магазин и пункт общепита. А по данным ФНС – ничего нет. Зато есть тараканы, просрочка, отсутствие пожарной сигнализации, - пишет житель. – Дом превратили в тараканник! Писал жалобу в Роспотребнадзор. Просто смешно – они проверку проводить отказались.

А это Алексей писал уже в Роспотребнадзор:

- В дополнение к моему обращению о необходимости проверки вами продовольственного магазина и пункта общественного питания, могу предоставить следующие сведения: собственником помещения по данным У.К. является Осипова Ольга Валериановна. Сведения о владельце магазина отсутствуют, как и информация о пункте общественного питания. Уголок потребителя, вывеска магазина отсутствуют. Факт отсутствия вытяжной вентиляции подтверждается тем, что дом 1956 года постройки, и вентканалы в доме не предусмотрены, на наружной стене дома вентканалы со стороны магазина отсутствуют. Кассовый чек, как и безналичный расчёт, также отсутствуют. Просроченными нам реализовывались хлебобулочная и молочная продукция. Нормы СанПиНа в магазине не соблюдаются.

Территориальный отдел Роспотребнадзора начал работу по обращению новороссийца. И даже подключил к ней управление торговли администрации Новороссийска, полицию и федеральную налоговую службу. Ведь в ходе проверки было установлено, что в магазине и столовой осуществляют свою деятельность два индивидуальных предпринимателя – ИП Иноземцева О.И. (магазин «Продукты») и ИП Оганесян А.А. («Столовая»). Оба ИП были ликвидированы ещё в начале года: ИП Иноземцева О.И. прекратила свою деятельность ещё 13 апреля, а ИП Оганесян А.А. – 1 февраля.

- В ходе беседы с руководителями объектов установлено, что в настоящий момент ИП ликвидированы, в течение недели занимаемые торговые площади будут оставлены, - пишет и.о. начальника территориального отдела Роспотребнадзора Денис Певзнер.

Однако пока что, по словам Алексея Ярош, ничего не указывает на то, что ИП действительно готовятся к закрытию. Например, 20 августа в продуктовый магазин завезли партию хлебобулочных изделий. А неделя, отсчёт которой начался 16 августа, истекает уже во вторник 23 августа.

Как бы то ни было, сведения, установленные сотрудниками Роспотребнадзора, переданы в полицию и федеральную налоговую службу. Алексей Ярош же со своей стороны направил жалобы в МЧС России по Краснодарскому краю и дополнительно – в федеральный государственный пожарный надзор (ответы пока не получены).

Однако приведут ли все эти действия к каким-либо реальным результатам, сказать пока сложно. Ведь, судя по письму, сотрудники Роспотребнадзора, как и другие органы, не могут выехать на проверку магазина и столовой, на которые поступила жалоба. Внеплановой проверки не было по объективной причине – Постановлением Правительства от 10 марта 2022 №336 такие мероприятия запрещены для поддержки малого и среднего бизнеса в условиях складывающейся экономической ситуации. Но тут есть важная оговорка: если есть непосредственная угроза жизни или тяжкого вреда здоровью граждан, проводить внеплановые проверки можно. Однако, видимо, торговля «просрочкой» (если она действительно имеет место быть) не является достаточно весомой причиной для проведения проверки. Видимо, для того, чтобы органы могли нормально работать, необходимо, чтобы кто-то из новороссийцев отравился реализуемой недействительными ИП продукцией.

Анастасия Мухтарова