Новороссийский атаман отменил приговор из-за ошибки следователя

Судебная система дала сбой: несмотря на отсутствие дела, атаман Приморского районного казачьего общества получил реальный срок. Только благодаря заместителю прокурора его удалось обжаловать, и дело отправилось на повторное рассмотрение. И пока бюрократическая машина совершает свой оборот, атаман пытается доказать свою невиновность.

Вы бы могли допустить мысль, что в Новороссийске можно приобрести 10 соток земли за 10 тысяч рублей? Или, скажем, 6 соток за четыре тысячи рублей?

Четверо членов Станичного казачьего общества Приморского округа решили, что такие цены соответствуют рынку. Не заключив договоров купли-продажи, они «приобрели» на четверых 15 земельных участков под Новороссийском за 344 тысячи рублей. Но обо всём по порядку.

В Краснодарском крае практикуется выделение земельных наделов казачьим обществам. Земля является краевой собственностью, и распоряжается ею Департамент имущественных и земельных отношений. Но местные казачьи общества могут заключить с Департаментом договор аренды данных земельных участков и осуществлять на них деятельность, связанную с развитием казачества, - разводить скот, выращивать сельскохозяйственные культуры (в том числе – в формате личного подсобного хозяйства при индивидуальном жилом доме), реализовывать излишки продукции... В общем, можно всё, что нацелено на сохранение и развитие традиционного образа жизни казака и не противоречит действующему законодательству.

В 2016 году Департамент выделил новороссийским казакам девять земельных участков в районе Тоннельских гор (район хутора Убых). Местные казачьи общества заключили с Департаментом договоры аренды данных земельных участков. Следовательно, новороссийские казаки должны были оплачивать Департаменту аренду данных участков. Средства на арендные платежи собирались атаманом Приморского станичного общества Алексеем Сенченко, в соответствии с уставной документацией, в качестве добровольных пожертвований (поскольку казачье общество не финансируется, не имеет собственного дохода и существует только за счёт благотворительных взносов).

А поскольку у Приморского станичного общества не было своего расчётного счёта, средства, как рассказал корреспонденту «Блокнота» Алексей Сенченко, были переданы атаману Новороссийского районного общества Виктору Юрину. Факт перечисления денег Департаменту был позднее подтверждён в результате проверки прокуратуры. Также в деле имеются и квитанции, подтверждающий факт внесения Сенченко денег с назначением: «Аренда земли краевого значения». Иными словами, аренда оплачена, члены казачьих обществ могут заниматься своей деятельностью на выделенных им землях.

Однако вместо разведения скота и выращивания сельскохозяйственных культур, четверо благотворителей, внёсших пожертвование на аренду земельных участков, - Виктор Родославов, Павел Ларичев, Константин Багро и Ольга Цулеева – отправились в полицию с заявлением на атамана Приморского станичного казачьего общества Алексея Сенченко о мошенничестве с использованием служебного положения в крупном размере.

По версии потерпевших, они вносили средства в фонд казачьего общества не для аренды выделенных краевым Департаментом земельных участков, а для их приобретения в частную собственность.

Они, судя по заявлению о мошенничестве, были уверены, что приобретают участки с огромной скидкой. Виктор Родославов, по всей видимости, намеревался получить участок площадью 10 соток за 10 000 рублей. Павел Ларичев был уверен, что приобретает два земельных участка по 6 соток (то есть 12 соток) за 20 000 рублей. Константин Багро был уверен, что приобретает участок площадью 6 соток за 4 000 рублей. А Ольга Цулеева была уверена, что приобретает «6 участков по 5 соток и 5 участков по 5 соток», то есть 55 соток, за 310 000 рублей.

В результате следователь принял решение о возбуждении уголовного дела в отношении Алексея Сенченко. Но вот подписать соответствующее постановление забыл (или намеренно этого не сделал), что является серьёзным нарушением уголовно-процессуального кодекса. Фактически подозреваемому не было предъявлено обвинение. Кроме того, не было подписано решение о привлечении Алексея Сенченко в качестве обвиняемого, следовательно, и оно не имело юридической силы.

Тем не менее, Приморский районный суд Новороссийска вынес обвинительный приговор и присудил Алексею Сенченко 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Не согласившись с приговором, поскольку не было выдвинуто обвинение, да и сам факт возбуждения уголовного дела – под сомнением, атаман Приморского казачьего общества обжаловал приговор в Краснодарском краевом суде. Позицию атамана поддержал зампрокурора Новороссийска Дмитрий Согомонов, поставив вопрос об отмене приговора. И пока апелляционная инстанция рассматривала заявление уже осужденного атамана, он провёл семь месяцев за решёткой.

В конечном итоге, краевой суд удовлетворил апелляционную жалобу Сенченко. Приговор Приморского суда был отменён, что само по себе – редкость, и дело направилось в прокуратуру Новороссийска для устранения допущенных нарушений и приведения материалов в соответствие с законодательством.

И пока бюрократическая машина совершает оборот, Алексей Сенченко предпринимает все попытки, чтобы добиться справедливости. По его мнению, его оговорили из личной неприязни, а само дело носит заказной характер. Ведь, по словам атамана Приморского районного общества, если бы «потерпевшие» действительно покупали участки, а не вносили добровольные пожертвования для оплаты их аренды, они бы, пожалуй, настаивали бы на подписании договора купли-продажи участков, обратились бы в суд в гражданском порядке, если бы смогли доказать обстоятельства заключения сделки и неисполнение одной из сторон своих обязательств. В конце концов, они не возражали бы против проведения судебной бухгалтерской экспертизы. И, на худой конец, они должны были бы понимать, что земельный участок не может так дёшево стоить.

Таким образом, Алексей Сенченко уверен: «добродетели» обратились в полицию и суд только для того, чтобы вернуть средства, представленные ими в качестве добровольных взносов, которые, в соответствии с законодательством, не подлежат возвращению, и вообще уже давно перечислены на расчётный счёт Департамента имущественных и земельных отношений Краснодарского края в качестве арендной платы за земельные участки. Кроме того, атаман Приморского станичного общества утверждает, что он никогда не обещал ни Ольге Цулеевой, ни Виктору Родославову, ни Константину Багро, ни Павлу Ларечеву продать земельный участок в собственность. Удастся ли ему это доказать Приморскому районному суду, и подтвердится ли подозрение атамана о том, что дело носит заказной характер, - покажет время.

Анастасия Мухтарова