Новороссийские депутаты поддержали застройщика МФЦ на месте бывшего Драмтеатра

По мнению представителей власти, застройщик пошёл на серьёзные уступки.

В середине февраля новороссийцы обратили внимание на то, что на участке, где ранее располагалось здание недостроенного драмтеатра, ведутся строительные работы. В телеграм-каналах всплыла информация о том, что это – начало строительство 25-этажного многоквартирного дома. Естественно, это вызвало волну беспокойств среди новороссийцев. И, как оказалось, депутаты Гордумы Новороссийска – не исключение.

Вопрос о проведении строительных работ на земельном участке, где ранее размещался недостроенный драмтеатр был вынесен на обсуждение комитета Думы по вопросам градостроительной политики.

Александр Абрамов, начальник управления архитектуры и градостроительства, поспешил успокоить членов комитета: жилых домов на месте драмтеатра не вырастет.

- Выдано разрешение на строительство 29.10.2021 г. Перед этим объект прошёл градостроительный совет. Объект состоит из четырёх литеров. У трёх из них 3 надземных этажа и один подземный. У одного литера 4 этажа надземных и один подземный. То есть никаких 25-этажек жилых, которые раньше планировались, нет. Это всё коммерческое общественно-деловое назначение, - заверил Абрамов. – Ещё застройщиком сохраняется и «пробивается» бульвар. Он станет продолжением бульвара Победы. По закону застройщик мог разместить его по-другому, но это было принципиальное требование Градсовета и администрации. Благоустройство входит в состав проекта. Нормативы ПЗЗ не нарушаются, глобальных проблем, которые возникли бы при строительстве многоквартирных домов, сейчас нет. Парковки обеспечены и подземные, и плоскостные.

Депутат от 13 округа Фатма Кашка сочла несправедливым то, что застройщик получил участок в центре Новороссийска, лишил город театра, и не получил никакого обременения на строительства муниципального учреждения.

- Здание называлось Драмтеатром, но никогда им не было, - возразил замглавы Дмитрий Меланиди. – Там находились коммерческие структуры, помещения сдавались в аренду. Прошли все суды до Гаагского, наверное. Все суды были на стороне собственника объекта и земельного участка. Он [застройщик] купил участок и, да, собирался строить то, чего там не должно быть. Обустройство бульвара и строительство другого объекта и есть его социальная нагрузка. Или он что, драмтеатр должен был построить?

- Нет, не Драм. Что-либо для города. В соответствии с тем, что в центре города получил человек участок…, - постаралась возразить Фатма Мамединовна.

Но не согласились с ней и другие депутаты. А Илья Канакиди заявил, что если бы не текущие владельцы участка, то драмтеатр ещё миллион лет стоял бы, ржавел и рассыпался. Единственная просьба депутатов – чтобы МФЦ соответствовал историческому облику центра Новороссийска, а не был какой-то несуразной «стекляшкой».

Анастасия Мухтарова