Жители города, как и всей страны, могут спать на подушках, которые не соответствуют заявленным характеристикам и даже несут потенциальный риск для здоровья.

По результатам масштабной проверки, проведенной «Роскачеством», все исследованные образцы подушек с наполнителем из гусиного и утиного пуха и пера продемонстрировали недопустимые нарушения. Проверку никто не прошёл, а значит рекомендовать некого.

В ходе исследования 17 торговых марок, закупавшихся как в розничных магазинах, так и на маркетплейсах, по 60 показателям качества, безопасности и достоверности маркировки, не было выявлено ни одного продукта, претендующего на российский Знак качества. Стоимость проверенных подушек варьировалась от 714 до 10 220 рублей.

Основной и наиболее повсеместной проблемой стала фальсификация состава наполнителя. Практически во всех исследованных товарах выявлено несоответствие заявленного состава и реального содержимого. Вместо обещанного 100% пуха или пера, эксперты обнаруживали минимальное количество натурального наполнителя, а в качестве замены использовались суррогаты: шлейс (рубленое перо), ворс, ломаные перья, а также перья других видов птиц. В некоторых случаях, как, например, у подушки торговой марки Good Sleep, натуральный наполнитель был полностью заменен синтетикой, что привело к обнулению рейтинга этого товара.

Нарушения касаются и безопасности продукции. Так, у подушки торговой марки Ist’ok выявлено превышение по индексу токсичности, составившее 155,4%, что является грубым нарушением законодательных требований. Кроме того, ряд производителей допустил превышение по выделению вредных химических веществ в воздушную среду. Ацетальдегид был обнаружен в подушках марок Medsleep, Sofi De Marko, Ist’ok и AlViTek. Метанол превышал допустимые нормы у Ist’ok и Dargez. Н-бутанол был выявлен у Trud, Belpol, Sofi De Marko и AlViTek.

Эксперты также зафиксировали низкое качество сырья, свидетельствующее о недостаточной очистке и дезинфекции наполнителя, что может приводить к наличию аллергенов и пылевых клещей. У части продукции выявлены нарушения технологии производства, такие как высокая пухопроницаемость и усадка ткани.

«Роскачество» подчеркивает, что все исследованные товары не соответствуют обязательным требованиям законодательства. Отмечается, что добровольный характер многих стандартов качества создает лазейки для недобросовестных производителей, которые пользуются этим для выпуска продукции, не отвечающей ни нормам безопасности, ни ожиданиям потребителей.

Информационный обзор редакции «Блокнот»

Источник фото: ru.freepik.com

Валерия Милославская