Глава администрации Новороссийска не собирается наказывать виноватых за нарушения в закупках

Нарушения сотрудниками администрации Новороссийска Закона о контрактной системе не послужили Игорю Дяченко поводом для применения дисциплинарного наказания.

«Блокнот» писал о том, что Управление антимонопольной службы приступило к внеплановым проверкам закупок квартир, проводимых администрацией Новороссийска, после жалоб местного жителя. Напомним, специалисты управления имущественных и земельных отношений нарушили Федеральный Закон «О контрактной системе», указав в документации по каждой закупке противоречащие друг другу требования к исполнителю. Кроме того, в закупочных документах на приобретение квартир отсутствовали условия, гарантирующие, что исполнитель будет работать через эскроу-агента, что является нарушением 214-ФЗ.

14 августа глава администрации Новороссийска провёл онлайн-приём граждан. Новороссиец Юрий Анасьев, направивший жалобы о нарушении закона о контрактной системе в УФАС, обратился к Игорю Дяченко с вопросом, почему сотрудники администрации, допустившие нарушения в закупках, не были привлечены к дисциплинарной ответственности.

- Вы знаете, меня такой подход очень даже не устраивает, - возразил Юрию Анасьеву глава администрации Новороссийска. – Вы, наверное, не умеете логично походить к вопросам. Если ФАС обнаружило нарушения, которые ошибочны в описке, да, мой сотрудник понесёт административное наказание. Но что ОНФ (Общероссийский народный фронт, членом которого является Юрий Анасьев – прим. ред.) и люди доказывают? Что украдены деньги, что завышена стоимость. Здесь это есть? Или дети-сироты не получили свои квартиры? Или они получили какие-то квартиры, которые им в бараках покупают? О чём вообще речь? Я считаю, что нарушения, обнаруженные ФАС, - это недоработка контрактного управляющего, которая составляла техническое задание.

Юрий Анасьев, однако, убеждён: допущенные «описки», связанные с нарушением закона о контрактной системе, привели к хищению бюджетных средств.

- По условия контракта при приёмке квартиры должны были сделать замер и сразу же, сразу же (!) вернуть излишне вложенные деньги. Этого не было сделано. Это было сделано только после того, как я обратился с жалобой в ФАС, через полгода.

На заднем плане было слышно, как Игорь Дяченко выясняет, справедливы ли замечания горожанина, у своих заместителей. Разобрать, что именно отвечают главе, было проблематично, но после разговора с подчинёнными глава администрации сообщил Юрию Анасьеву, что застройщик вернул деньги. Замечание новороссийца о том, что это произошло лишь после жалоб в надзорные органы, было оставлено без внимания.

- Юрий Петрович, давайте так. Вы сказали, что не будете много времени отнимать. Конкретно: что нужно сделать?

Новороссиец считает, что главе нужно более внимательно отнестись к работе своих сотрудников и привлекать их к дисциплинарной ответственности за нарушения.

- Безнаказанность рождает следующие нарушения и преступления, правильно? – спрашивает Юрий Анасьев.

Игорь Дяченко же считает, что, если в соответствии с законодательством чиновники, допустившие нарушения, а также начальник управления имущественных и земельных отношений, уже привлечены к административной ответственности, то дисциплинарное наказание не нужно применять.

- Я ещё другое хочу сказать. Вот если бы вы мне помогали реально, это, я считаю… Даже не могу сейчас выразиться, потому что тут пресса, и вы меня потом будете обвинять… Вы ещё муниципалитет мне покажите, который делает столько квартир новых за эти деньги каждый год. Вот покажите один хотя бы муниципалитет. Я не знаю, что мне делать в следующем году, потому что у нас в принципе этих квартир нет, и я не знаю, где их взять по такой цене, вот в чём вопрос. Если бы вы искали у меня те нарушения, где реально могут украсть деньги и увести подрядчики там, специалисты…. Но вот в этом вопросе я вас не поддержу.

Отметим, что, возможно, такую категоричную позицию Игоря Дяченко и его отказ привлекать своих сотрудников к дисциплинарной ответственности можно объяснить тем, что именно по его поручению специалисты управления имущественных и земельных отношений собирали пакет документов и прописывали условия контракта для проведения торгов. Наказывая их, глава как бы и сам признает свою вину, ведь именно он принимал решение о том, на каких условиях будут проводиться торги, и по каким критериям будет выбираться заказчик. Тем более, Игорь Дяченко в беседе с Юрием Анасьевым подчеркнул, что его сотрудники и так понесли административное наказание – выплатили штрафы за допущенные нарушения. Поэтому, видимо, наказывать ещё больше за своё же задание, глава считает несправедливым.

Анастасия Стрельцова