Виноват ли водитель «скорой» в ДТП, обсуждают новороссийцы

Дорожная авария с участием "скорой" произошла в пригороде Новороссийска.

Спецмашина столкнулась с легковушкой в Раевке, на первом повороте 12 октября. Легковой автомобиль от удара вынесло на обочину. По предварительной информации обошлось без жертв.

На фото видно, что у "скорой" даже после аварии работали проблесковые маячки, но про то, работала ли сирена в соцстях зашел спор.

- Сказали, что скорая шла на вызов с мигалками и спец-сигналом, а вояки на легковой не пропустили.

- Звукового сигнала не было, только мигалка. Военный поворачивал, а скорая на обгон шла.

- Видел, скорее всего, эту скорую в районе танкодрома, т.е. буквально за пару минут до ДТП. Летел, как умалишённый, выдавливал встречку, но при этом без сирены был, только со включенной "люстрой". Как было именно в момент аварии, утверждать не буду, но допускаю что водила скорой тоже хорош.

- Кстати, если реально был без сигнала, то водила скорой вляпался. Мигалка не даёт приоритета перед другими участниками движения.

- Все там включено было, и шел в своей полосе, девчонки с бригады говорят.

- А девчонки с бригады так себе очевидцы, если водитель скорой неправ будет.

- Задрали эти ДВДишники, с отбитыми головами. Постоянно исполняют.

- Говорят, шел в своей полосе и все включено было. Хотя, даже если все работало, то не убедился в безопасности маневра. Если есть запись с регистратора, то она все решит.

- Если запись покажет, что уходил от удара и выехал на встречку, то норм, а если шел на обгон, то виноват тоже.

- Если уходил от удара - тоже виноват. Пункт ПДД запрещает уходить от удара и для предотвращения больших ДТП, только нажимать на тормоз.

Владимир Мирный