Почему депутаты Госдумы не спешат бросать Telegram

Россияне стали массово жаловаться на проблемы при регистрации аккаунтов в мессенджерах Telegram и WhatsApp*. Граждане считают, что это – очередной шаг к тотальной блокировке иностранных приложений. Вместе с тем, исследования показали, что далеко не все готовы отказаться от «телеги». Прежде всего, депутаты Госдумы.

Исследование консалтинговой группы «Полилог» показало, что абсолютное большинство аудитории депутатов расположено именно в ТГ – 54%. На втором месте – ВК (33,6%). Нет ТГ-каналов только у 104-х парламентариев. Таким образом, для большинства депутатов «телега» остается самым популярным инструментом общения с гражданами.

Данные консалтинговой группы "Полилог"

А если исчезнет ТГ, соответственно, часть аудитории будет потеряна. Об этом, в частности, говорит и краснодарский политобозреватель Андрей Гусий.

- Иными словами, власть сама себе обрубает мост для диалога с избирателем (помехами в работе мессенджеров – прим. ред.). Как и с прошлыми запретами, идет размытие аудитории и потеря контроля над ней. Или кто-то сомневается, что в заблокированных соцсетях остались люди? Проблема в том, что власть считает – люди должны идти, куда скажут. Нет, на самом деле власть должна идти туда, где есть избиратель. Идти на площадки, где люди. График приемов делать так, чтобы было удобно людям, а не в будни в обед. И этот момент как-то потерялся, пока он не вернется, будет теряться влияние, - считает аналитик.

Между тем, новороссийцы отмечают, что в последнее время мессенджеры работают сносно (по крайней мере, там, где есть вай-фай). Тем не менее, для «подстраховки» административные чаты новороссийские власти продолжают создавать и в национальном мессенджере МАХ. Кстати, если вы еще не подписались на «Блокнот Новороссийск» в МАХ – самое время это сделать.

*принадлежит Meta, чья деятельность признана экстремисткой и запрещена в России

Анна Кистрица