Новый экосбор в Новороссийске – развод в масштабах города?

В редакцию информационного портала «Блокнот Новороссийск» обратился бизнесмен, который рассказал, как администрация города, по его мнению, незаконно направляет уведомления о необходимости внесения платы за негативное воздействие на окружающую среду. 

- Я получил от администрации послание, в котором говорилось, что мне нужно за 2016 год заплатить экосбор. Потом был дублирующий звонок. По телефону настойчиво говорили, что если я на следующий же день не приду за квитанцией на оплату, меня внесут в «черный» список и передадут материалы в прокуратуру, - рассказывает свою историю Александр Запорожец.

При этом предприятие бизнесмена не относится к числу тех объектов, которые наносят вред окружающей среде (добыча сырой нефти, производство бумаги, картона, целлюлозы, мяса, жиров, молочной продукции и.т.д.). Предприниматель предлагает медицинские услуги (консультационный прием невропатолога, физиотерапевта, массаж, тренажерный зал) и никакого вредного воздействия на окружающую среду не оказывает. Все отходы, производимые учреждением, сравнимы с бытовыми отходами обычных физических лиц.

- По всей  видимости, рассылка с информацией о необходимости оплаты этого экосбора была сделана просто всем предпринимателям без разбора, кто какой деятельностью занимается. Но проблема в том, что многие коммерсанты, а я с ними общался, его платят, веря посланиям администрации, не разбираясь, должны они или нет. На мой взгляд, это чистый развод в масштабах города! – продолжает Александр.

При этом, как показал опыт Александра, доказать неправомерность требуемой оплаты за «негативное воздействие на окружающую среду», которого предприятие по факту не оказывает, в городском Отделе экологической безопасности даже на основании документов оказывается невозможно. Принимается только результат соответствующей экспертизы.

Получается, что предприниматель сам за свои деньги должен на своем же предприятии сделать экспертизу, чтобы доказать, что, например, консультация невропатолога, или содержание продуктового магазина, или коммерческая сдача квартиры не вредит окружающей среде, и только после этого не платить начисления.

Герой нашей публикации, не дожидаясь попадания в «черный» список, сам написал жалобу в прокуратуру с просьбой принять меры реагирования, направленные на пресечение попытки незаконного взимания денежных средств со своего медицинского предприятия.

Прокуратура в своем ответном акте сообщила, что доводы Александра подтвердились и в адрес администрации «внесено представление об устранении нарушений природоохранного законодательства, защиты прав предпринимателей».

Конец этой истории положительный. Но вот вопрос: сколько еще менее активных, чем Александр, предпринимателей, не разбираясь в сути дела и веря на слово администрации, платят в государственную казну за свое несуществующее негативное воздействие на окружающую среду?