Общество,
вчера, 17:00
«Наихудший вариант уже случился»: экологи о реконструкции полигона и мусорном оползне в Новороссийске
Фото: телеграм-канал, Александр Гавриков
Читайте также:
- «Внимание новороссийцам!»: ваш ребёнок может исчезнуть из дома в погоне за «ништяками» в интернете (вчера, 17:40)
- Безопасно ли Черное море в Анапе после разлива нефти: ученые вынесли вердикт (вчера, 15:00)
- «Эй, русский, ты чё, офигел?»: в Абхазии подстрелили российского туриста за голый торс (вчера, 14:35)
- КТК теряет деньги: вспыхнувшую из-за беспилотника нефтебазу тушат вторые сутки (вчера, 13:30)
- Мыло из бездомных собак предлагают делать депутаты (вчера, 13:00)
Полигон Новороссийска горит уже неделю: с 13 марта. Спустя 6 дней тушения огонь удалось локализовать, а оперативные службы продолжают бесперебойную работу. О ситуации на Щелбе к этому часу можно подробно прочитать здесь. Рано или поздно специалисты потушат пожар, но вопросы ведь останутся. Есть ли какой-то шанс на улучшение ситуации? Почему власти отказались от «рекультивации» полигона и что даст «реконструкция»? И что делать новороссийцам, если дышать едким смогом и наблюдать за растущей горой отходов над городом уже невозможно? «Блокнот» попросил ответить краевых экологов и активистов.
«Нужен общественный запрос»
Координатор краснодарского движения «Помоги городу» Елена Шувалова уверена, что для того, чтобы сдвинуть ситуацию в Новороссийске с места, нужно начать комплексную работу и менять систему обращения с мусором:
– Чтобы что-то изменилось, нужен активный, большой запрос общественный. То, что ему нужна именно рекультивация – да. То, что нужно в принципе по-другому заниматься распределением отходов – тоже да. Необходимо вводить двухпоточную систему сбора отдохов: отдельно «сухие» отходы, отдельно – «влажные». Это ведь и работа с населением и региональными операторами. Последних нужно заставлять выполнять пункты мусорной реформы. И уже создавать новые полигоны под новые правила. Вернуть фермы для переработки органики в биогумус (ред.: удобрение). Оставаться должны только неперерабатываемые «хвосты», и они должны вывозиться уже на полигон. А пока у нас по всему краю собирают все в одну кучу и все в одно место. Конечно, они будут расти, ползти и расширяться. В первую очередь, все начинается с системы ответственного потребления и количества отходов. По всему побережью уже давно пора перейти к тому, чтобы запретить использовать разовую посуду в таких количествах. Она не перерабатывается, – объясняет общественный деятель.
Кроме того, Елена Шувалова посоветовала жителям Новороссийска должным разобраться в этой теме и сформировать общественный запрос. При этом для изменений необходима и «воля первого лица Новороссийска»:
– Можно создать сообщества, которые бы реально меняли ситуацию. Пример: «Чистая среда» в Краснодаре. Они занимаются просвещением и организовали сбор вторсырья: его сегментируют и уже сдают на переработку. Поэтому должны быть: воля первого лица Новороссийска, общественный запрос и подключение экспертов.
Елена Шувалова подчеркнула, что здесь речь идет о краевой и федеральной проблеме, которая достигла огромных масштабов. Такая ситуация наблюдается по всей стране, но, разумеется, на побережье она по-особенному ощутима. В подтверждение к этому: 18 марта стало известно, что Минприроды хочет еще триллион рублей на мусорную реформу. Ведомство сообщило, что в России не хватает более 100 тысяч мусорных площадок и 7 тысяч мусоровозов.
Рекультивация и не планировалась?
17 марта в Новороссийск приехал и отправился на место пожара Денис Буцаев, руководитель ППК «Российский экологический оператор». После личного осмотра Буцаев заявил, что мусорный полигон необходимо реконструировать. Для этого потребуется не менее 1,5 млрд рублей. Подробнее о проекте реконструкции «Блокнот» рассказывал в прошлых публикациях. Примечательно то, что до этого речь шла именно о рекультивации полигона, то есть о его преобразования в землю, пригодную для повторного использования и восстановления окружающей среды. В беседе с «Блокнотом» эколог Вениамин Голубитченко объяснил, что, согласно новому Генплану, свалку и не планировали рекультивировать:
– В изменениях на Генплане было обнаружено: планируется добавить 19 Га к свалке. На совете мы задали этот вопрос, нам ответили: «это на перспективу, может быть». В общем, лапшу нам на уши повесили. На голосовании уже явно сказали, что эти земли присоединяют к свалке для «рекультивации». Хотя любому здравомыслящему человеку очевидно, что увеличение площади свалки в 3 раза – это не рекультивация! Для нее нужна лишь небольшая площадка для материалов и техники. А такое увеличение – это значит еще на долгие годы продолжать эксплуатировать и увеличивать объем принимаемого мусора. Но нам упорно говорили и городские власти, и даже специалисты из Москвы: это рекультивация! Хотя тогда мы уже точно было уверены, что это будет реконструкция. Получается, и нас, и жителей ввели в заблуждение, – рассказал член экологического совета при губернаторе Краснодарского края.
Вениамин Голубитченко подчеркнул, что экологи не раз предлагали и городским, и краевым властям организовать новую свалку за чертой города на специально выбранных площадках:
– Предлагали сделать и технопарк, где будет сортироваться мусор на отдельные категории, чтобы затем его уже перерабатывать в качестве вторичного сырья. В Горном, в районе Убыха и Атакайской щели предлагались эти площадки. Но нигде они сейчас даже не рассматриваются.
Свалка под угрозой оползня?
В интервью изданию «Новороссийский рабочий» Евгений Витишко, руководителя постоянной рабочей группы по экологии Совета по развитию гражданского общества и правам человека при губернаторе Краснодарского края, предостерег о риске схода мусорного оползня на Щелбе из-за методов тушения и перегрузке полигона.
Вениамин Голубитченко и Елена Шувалова согласились с коллегой и подтвердили опасения «Блокноту»:
– Сход оползня очень реален даже в том виде, в котором сейчас находится свалка. Наихудший вариант на Щелбе уже свершился: гора мусора выше прилежащих гор, мусор горит, источает ядовитый фильтрат, который стекает в реки, в колодца и скважины. Это массовое отравление население, которое полностью игнорируется властями. Люди взбешены состоянием дел.
Вениамин Голубитченко выступил исключительно за рекультивацию свалки без увеличения площади. Эколог считает, что необходимо организовать полную сортировку мусора: на стадии сбора, досортировка на технопарке и уже переработка.
– Вот так это должно функционировать, иначе мы утонем в этом мусоре.
«Нужен общественный запрос»
Координатор краснодарского движения «Помоги городу» Елена Шувалова уверена, что для того, чтобы сдвинуть ситуацию в Новороссийске с места, нужно начать комплексную работу и менять систему обращения с мусором:
– Чтобы что-то изменилось, нужен активный, большой запрос общественный. То, что ему нужна именно рекультивация – да. То, что нужно в принципе по-другому заниматься распределением отходов – тоже да. Необходимо вводить двухпоточную систему сбора отдохов: отдельно «сухие» отходы, отдельно – «влажные». Это ведь и работа с населением и региональными операторами. Последних нужно заставлять выполнять пункты мусорной реформы. И уже создавать новые полигоны под новые правила. Вернуть фермы для переработки органики в биогумус (ред.: удобрение). Оставаться должны только неперерабатываемые «хвосты», и они должны вывозиться уже на полигон. А пока у нас по всему краю собирают все в одну кучу и все в одно место. Конечно, они будут расти, ползти и расширяться. В первую очередь, все начинается с системы ответственного потребления и количества отходов. По всему побережью уже давно пора перейти к тому, чтобы запретить использовать разовую посуду в таких количествах. Она не перерабатывается, – объясняет общественный деятель.
Кроме того, Елена Шувалова посоветовала жителям Новороссийска должным разобраться в этой теме и сформировать общественный запрос. При этом для изменений необходима и «воля первого лица Новороссийска»:
– Можно создать сообщества, которые бы реально меняли ситуацию. Пример: «Чистая среда» в Краснодаре. Они занимаются просвещением и организовали сбор вторсырья: его сегментируют и уже сдают на переработку. Поэтому должны быть: воля первого лица Новороссийска, общественный запрос и подключение экспертов.
Елена Шувалова подчеркнула, что здесь речь идет о краевой и федеральной проблеме, которая достигла огромных масштабов. Такая ситуация наблюдается по всей стране, но, разумеется, на побережье она по-особенному ощутима. В подтверждение к этому: 18 марта стало известно, что Минприроды хочет еще триллион рублей на мусорную реформу. Ведомство сообщило, что в России не хватает более 100 тысяч мусорных площадок и 7 тысяч мусоровозов.
Рекультивация и не планировалась?
17 марта в Новороссийск приехал и отправился на место пожара Денис Буцаев, руководитель ППК «Российский экологический оператор». После личного осмотра Буцаев заявил, что мусорный полигон необходимо реконструировать. Для этого потребуется не менее 1,5 млрд рублей. Подробнее о проекте реконструкции «Блокнот» рассказывал в прошлых публикациях. Примечательно то, что до этого речь шла именно о рекультивации полигона, то есть о его преобразования в землю, пригодную для повторного использования и восстановления окружающей среды. В беседе с «Блокнотом» эколог Вениамин Голубитченко объяснил, что, согласно новому Генплану, свалку и не планировали рекультивировать:
– В изменениях на Генплане было обнаружено: планируется добавить 19 Га к свалке. На совете мы задали этот вопрос, нам ответили: «это на перспективу, может быть». В общем, лапшу нам на уши повесили. На голосовании уже явно сказали, что эти земли присоединяют к свалке для «рекультивации». Хотя любому здравомыслящему человеку очевидно, что увеличение площади свалки в 3 раза – это не рекультивация! Для нее нужна лишь небольшая площадка для материалов и техники. А такое увеличение – это значит еще на долгие годы продолжать эксплуатировать и увеличивать объем принимаемого мусора. Но нам упорно говорили и городские власти, и даже специалисты из Москвы: это рекультивация! Хотя тогда мы уже точно было уверены, что это будет реконструкция. Получается, и нас, и жителей ввели в заблуждение, – рассказал член экологического совета при губернаторе Краснодарского края.
Вениамин Голубитченко подчеркнул, что экологи не раз предлагали и городским, и краевым властям организовать новую свалку за чертой города на специально выбранных площадках:
– Предлагали сделать и технопарк, где будет сортироваться мусор на отдельные категории, чтобы затем его уже перерабатывать в качестве вторичного сырья. В Горном, в районе Убыха и Атакайской щели предлагались эти площадки. Но нигде они сейчас даже не рассматриваются.
Свалка под угрозой оползня?
В интервью изданию «Новороссийский рабочий» Евгений Витишко, руководителя постоянной рабочей группы по экологии Совета по развитию гражданского общества и правам человека при губернаторе Краснодарского края, предостерег о риске схода мусорного оползня на Щелбе из-за методов тушения и перегрузке полигона.
Вениамин Голубитченко и Елена Шувалова согласились с коллегой и подтвердили опасения «Блокноту»:
– Сход оползня очень реален даже в том виде, в котором сейчас находится свалка. Наихудший вариант на Щелбе уже свершился: гора мусора выше прилежащих гор, мусор горит, источает ядовитый фильтрат, который стекает в реки, в колодца и скважины. Это массовое отравление население, которое полностью игнорируется властями. Люди взбешены состоянием дел.
Вениамин Голубитченко выступил исключительно за рекультивацию свалки без увеличения площади. Эколог считает, что необходимо организовать полную сортировку мусора: на стадии сбора, досортировка на технопарке и уже переработка.
– Вот так это должно функционировать, иначе мы утонем в этом мусоре.
Фото: телеграм-канал, Александр Гавриков
Прокопенко Мария
