Недвижимость,
01.04.2026 20:04
В администрации Новороссийска что-то напутали? Жители оспаривают генплан в суде Сочи
Читайте также:
- В Новороссийске реализуют жилой проект с первым открытым кортом для падел-тенниса (01.04.2026 13:20)
- Вселенная настроена на пранки: первоапрельский гороскоп от Магдалены Маргарян (01.04.2026 13:11)
- Мартовский "апгрейд" для знаков Зодиака: секретами делится Максим Бакуров (30.03.2026 15:31)
Новороссийцы из Южной Озереевки, ставшие жертвами нового генплана, продолжают борьбу за свое имущество. Очередное судебное заседание прошло в Третьем апелляционном суде общей юрисдикции г. Сочи. Напомним, на краевом уровне жители села проиграли – новый генплан признали состоятельным, как и решение ПЗЗ с последними изменениями, в рамках которых земли граждан оказались отнесенными к особо ценным сельхозугодиям (ОЦ). При принятии решения, как утверждают новороссийцы, суд не взял во внимание ни один из доводов, предоставленных жителями.
В Сочи правозащитники предоставили дополнение к апелляционной жалобе в котором приложили документы о том, что по генплану возбуждено уголовное дело в отношении администрации по факту принятия генплана от ноября 2024 года (подробнее об этом – в следующий раз), а также пояснили, что при принятии генплана нет экономического обоснования.
- Хочу пояснить, что у нас нет требований исключить нас из ОЦ. Мы оспариваем генплан и ПЗЗ с последними изменениями, повлекшими отмену Проекта планировки с целью создания дорожно-транспортной инфраструктуры, что в свою очередь нарушает права не только истцов, но неопределённого круга лиц. Причиной внесения изменений было обстоятельство отнесения нас к ОЦ с учетом, что наши участки якобы есть в перечне, утверждённом распоряжением 2006 года. Мы доказали в апелляционной инстанции по другому иску, что участки по границам массива не входят в перечень, решение суда вступило в законную силу, следовательно, весь массив не входит, так как участки образованы одним постановлением, - поясняет председатель СНТ «Черное море» Елена Атаганова.
Новороссийцы настаивают: в распоряжении губернатора Краснодарского края от 30 марта 2006 года №283-р, на основании которого имущество граждан оказалось «вне закона», нет ни слова о тех участках, на которых сейчас власти планируют выращивать виноград. Таким образом, налицо имеется противоречие: как муниципалитет, который отвечает за принятие генплана, могло отнести земли жителей к категории ОЦ, если в основополагающем документе их нет? Нюансов, на самом деле, масса, о каждом из них «Блокнот» писал ранее.
Вернемся к заседанию, состоявшемуся в Сочи 31 марта. Сторона ответчика (Городской думы Новороссийска) настаивает: все было по закону. И этот же представитель произнес в здании суда фразу о том, что губернатор Краснодарского края Вениамин Кондратьев заверил: если территория уже застроена, имущество граждан трогать нельзя. Только вот нескольким жителям Южной Озереевки уже пришли исковые заявления с требованием о сносе строений. Получается, слова губернатора никому не указ?
Новороссийцы уверены: правда на их стороне. Суд они попросили дать разрешение на проведение землеустроительной экспертизы, которая помогла бы восстановить всю хронологию событий и доказать, что их участки никогда не относились к категории ОЦ. Суд, в свою очередь, принял решение истребовать доказательства в краевых структурах. После их получения рассмотрение дела продолжится. Очередное заседание назначено на 5 мая.
В Сочи правозащитники предоставили дополнение к апелляционной жалобе в котором приложили документы о том, что по генплану возбуждено уголовное дело в отношении администрации по факту принятия генплана от ноября 2024 года (подробнее об этом – в следующий раз), а также пояснили, что при принятии генплана нет экономического обоснования.
- Хочу пояснить, что у нас нет требований исключить нас из ОЦ. Мы оспариваем генплан и ПЗЗ с последними изменениями, повлекшими отмену Проекта планировки с целью создания дорожно-транспортной инфраструктуры, что в свою очередь нарушает права не только истцов, но неопределённого круга лиц. Причиной внесения изменений было обстоятельство отнесения нас к ОЦ с учетом, что наши участки якобы есть в перечне, утверждённом распоряжением 2006 года. Мы доказали в апелляционной инстанции по другому иску, что участки по границам массива не входят в перечень, решение суда вступило в законную силу, следовательно, весь массив не входит, так как участки образованы одним постановлением, - поясняет председатель СНТ «Черное море» Елена Атаганова.
Новороссийцы настаивают: в распоряжении губернатора Краснодарского края от 30 марта 2006 года №283-р, на основании которого имущество граждан оказалось «вне закона», нет ни слова о тех участках, на которых сейчас власти планируют выращивать виноград. Таким образом, налицо имеется противоречие: как муниципалитет, который отвечает за принятие генплана, могло отнести земли жителей к категории ОЦ, если в основополагающем документе их нет? Нюансов, на самом деле, масса, о каждом из них «Блокнот» писал ранее.
Вернемся к заседанию, состоявшемуся в Сочи 31 марта. Сторона ответчика (Городской думы Новороссийска) настаивает: все было по закону. И этот же представитель произнес в здании суда фразу о том, что губернатор Краснодарского края Вениамин Кондратьев заверил: если территория уже застроена, имущество граждан трогать нельзя. Только вот нескольким жителям Южной Озереевки уже пришли исковые заявления с требованием о сносе строений. Получается, слова губернатора никому не указ?
Новороссийцы уверены: правда на их стороне. Суд они попросили дать разрешение на проведение землеустроительной экспертизы, которая помогла бы восстановить всю хронологию событий и доказать, что их участки никогда не относились к категории ОЦ. Суд, в свою очередь, принял решение истребовать доказательства в краевых структурах. После их получения рассмотрение дела продолжится. Очередное заседание назначено на 5 мая.
Анна Кистрица
Новости на Блoкнoт-Новороссийск