Бахилы – больше грязи: почему в Госдуме хотят отказаться от «чехлов для ног»

Даже если вам немного за 30… Вы помните эти времена, когда в поликлинику вы заходили без бахил. А теперь – ни-ни. Мало кто помнит, когда это повелось, но сегодня все знают о том, что «без синеньких» нельзя. И вот… В Госдуме предложили отказаться от бахил. А чего так?

Первый заместитель председателя комитета Госдумы по охране здоровья Бадма Башанкаев заявил, что тонюсенькие бахилы, которые мы все привыкли натягивать на обувь при посещении медучреждений, не несут никакой пользы. Микроорганизмы с таким же успехом распространяются по помещениям, а от грязи бахилы не особо защищают. Парламентарий считает, что большую пользу смогли бы принести специальные грязезащитные коврики, т.к. они лучше задержат в себе грязь – тонкие бахилы быстро рвутся, и грязь выливается из них уже на этаже или даже в кабинете у специалиста.

Бессмысленность бахил подтверждают многочисленные исследования, которые проводились еще в конце прошлого века. Даже в операционных они имеют смысл лишь как часть специального костюма и, как вы понимаете, там бахилы имеют совершенно иной вид и сделаны не из полиэтилена и ему подобных материалов.

Кроме того, как не раз сообщали сами медработники, в коридорах пациенты не раз травмировались из-за того, что поскользнулись в этих самых бахилах, если лето – в них потеют ноги, а беременным женщинам и пожилым гражданам даже обуть их сложно. С другой стороны, только представьте, какой многомиллионный бизнес потеряют производители бахил… Хотя, это, как говорится, уже совсем другая история.

К слову, в некоторых столичных и региональных клиниках от бахил уже отказались. Но как скоро такое решение примут повсеместно? Как думаете?

Фото: rsloboda-rt.ru

Саша Славина