Мутная вода Раевки: емкости с микробами помыли и забыли

Октябрьский суд Новороссийска исследовал иск «Роспотребнадзора» к МУП «Водоканал» и к администрации Новороссийска по факту отравления детей в Раевке.

Напомним, в станице Раевской с 10 по 15 октября прошлого года заболели кишечными инфекциями 46 детей и 10 взрослых жителей.

Роспортребнадзор, имея на руках результаты проб воды, обвинил в заражении МУП «Водоканал». А руководитель местного отделения Роспотребнадзора на собрании жителей Раевской призывала подавать на водоканал в суд. «Блокнот» писал об этом.

Суд состоялся и выявил абсолютно противоположные факты.

«Блокнот Новороссийск» публиковал результаты экспертиз и указывал источники микробного заражения (видео можно посмотреть здесь). Эти же документы изучили эксперты суда и признали их правомерными.

- Из 64 проб, отобранных в станице Раевская, в период эпидемиологического расследования, было выявлено 7 проб, не соответствующих СанПиН по безопасности: 2 пробы на внутренних сетях в зоне эксплуатационной ответственности МБОУ СОШ №24; по 1 пробе на внутренних сетях, в зонах эксплуатационной ответственности МАДОУ детский сад №6 и МАДОУ детский сад № 73; 1 проба на внутренних сетях, из расфасованной емкости (вода бутиллированная производства ООО «Кубань Вода»), с помощью которой был организован питьевой режим учащихся МБОУ СОШ № 24, - фиксирует суд.

Именно в воде в этих учреждениях выявлены колонии опасных для жизни и здоровья людей микробов, в том числе термотолерантных, то есть не погибающих от нагрева воды.

- Емкости не чистятся и не проходят дезинфекцию, ввиду чего невооруженным глазом видно наличие хлопьев на поверхности воды, а также дно емкостей загрязнено примесями, имеющими рыжий оттенок, что является нарушением СанПиН, - говорится в акте эпидемического расследования, подписанного Роспотребнадзором. (Видео можно посмотреть здесь).

Кстати, после помывки емкостей пробы воды в этих детских учреждениях оказались чистыми.

Логика Роспотребнадзора, нашедшего виновных, но подавшего иск на невиновных, не поддается логическому объяснению.

И оставляет открытым вопрос о повторении подобного ЧП, причем не только в Раевке.

Кто должен контролировать санитарное состояние емкостей воды в зоне ответственности детских учреждений и кто их контролирует сейчас? Какая периодичность санобработки установлена для этих емкостей, кто это будет проводить и контролировать? Какие меры ответственности предусмотрены к руководителям отдельных учреждений, руководителей образовательной и социальной сферы, допустивших эпидемию? Какие меры запланированы администрацией города по недопущению подобных ЧП?

На эти вопросы не дождались ответов ни жители Раевской, ни жители Новороссийска.

Поэтому люди делают выводы сами о причинах и виновниках всего происходящего в округе. Тем более, когда случаются информационные взрывы об обысках в кабинетах заместителей главы администрации Новороссийска Майоровой и Калининой, об изъятии документов на поставку молочки в школы Новороссийска, о результатах экспертизы жидкости молочного цвета, поставляемой новороссийским детям.

Короче, «Водоканалу» присудили заплатить 300 рублей пошлины, Роспотребнадзору – отказали в удовлетворении иска, администрации города ничего не присудили.

Выводы не хочет делать никто и «Блокнот» тоже – они и так на поверхности плавают грязными хлопьями безответственности и микробными колониями коррупции.

Лариса Викторова